圣克拉拉大学法学教授埃里克·戈德曼表示：“AI的蓬勃发展是在一个成熟的技术反弹时期，我们需要为制造这些工具的人提供某种免疫力。”
图片来源： Joel Saget/Agence France-Presse/Getty Images
在过去几周中，对保护在线平台免于承担用户生成内容责任的法律第230条的挑战一直失败。最近，最高法院于周二拒绝审查有关Reddit上的剥削内容的诉讼。但是，科技公司对有害内容负有何种责任的争论远未解决，生成式人工智能工具（如ChatGPT聊天机器人）可能会开启新的问题。
第230条适用于生成式人工智能吗？该法律的1996年起草人告诉DealBook，它不适用于AI。俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登表示：“我们的目标是保护托管。”平台只对其他人创建的材料不负责，而不是他们自己的工作。来自加利福尼亚州的前共和党代表克里斯·科克斯表示，“如果您在内容创建中有一定的罪责，那么您将不会得到保护。”但他们承认，这些曾经看起来很简单的区别，现在已经变得更加困难。
那么人工智能搜索引擎呢？通常，搜索引擎被认为是信息载体而不是内容创作者，并且搜索公司从第230条保护中受益。聊天机器人会生成内容，他们很可能超出保护范围。但是，微软和谷歌等科技巨头正在整合聊天和搜索，使情况变得更加复杂。怀登表示：“如果一些搜索引擎开始看起来更像聊天输出，界限将变得模糊。”
来源：《纽约时报》全文