关于表情符号是否具有法律约束力的总体指导仍然缺乏，许多因素，如案件的情况和具体的法官，决定了一个表情符号可能意味着什么。
来源：icons gate/Adobe Stock
加拿大萨斯喀彻温省的一位农民因未交付亚麻而被迫支付数千美元，原因是他显然没有意识到一个“点赞”表情符号具有法律影响力，而且他不是北美地区第一个经历这种后果的人。
6月8日，萨斯喀彻温省国王炕法院在南西终端公司诉阿赫特兰德和牛肉公司的案件中裁定，买方向卖方发送合同，并在回应的短信中收到一个点赞表情符号，可以认为该表情符号的法律约束力与签名相同。
对于合同律师来说，这个加拿大案件是有趣的，但并不令人意外。他们告诉Legaltech News，近年来在法律背景下对表情符号含义的诉讼案件不断增加，仅在美国每年就有数十起这样的案件。
来自Law.com查看完整文章