在我们之前的帖子中，了解数字无障碍的重要性，我们探讨了近年来用户和公司对网络无障碍性关注和重视的因素。如今，网络无障碍性对公司来说已经不再是选择，而是必需。
因此，无障碍性测试在识别和消除妨碍残障用户访问和与网站互动的障碍方面至关重要。虽然手动测试一直是传统方法，但自动化测试近年来已经成为一种有价值的工具。本文探讨了自动和手动无障碍性测试的优势、劣势和潜在应用。
什么是手动无障碍性测试？
手动无障碍性测试使用人工测试人员检查和评估网站和应用程序中可能导致残障用户出现问题的无障碍性问题。这种类型的测试通常由具有无障碍性指南经验的个人执行，例如Web内容无障碍性指南（WCAG）。
手动无障碍性测试的关键能力
- 全面检查：人工测试人员详细检查网站或应用程序，浏览所有页面、元素和功能。
- 以用户为中心的方法：这些测试人员使用辅助技术（如屏幕阅读器和键盘导航）模拟残障用户的体验。
- 具备上下文感知能力：人工测试人员还考虑网站或应用程序的整体上下文，确保无障碍性贯穿始终。
- 边缘情况检测：人工测试人员还会识别和解决来自异常或边缘情况的无障碍性问题。
手动无障碍性测试的局限性
- 耗时且资源密集：手动测试需要大量时间和精力，使得为大型或频繁更新的网站进行扩展可能具有昂贵和具有挑战性。
- 一致性和解释：手动测试结果可能因测试人员的专业知识和对无障碍性指南的解释而有所不同。
- 容易受人为错误影响：手动测试人员容易出现人为错误，可能导致虚假的阳性和阴性结果。
自动无障碍性测试：有力的补充
自动无障碍性测试是一种基于软件的方法，用于识别和评估网站和应用程序中的无障碍性问题。这些工具根据已建立的无障碍性标准（如Web内容无障碍性指南 (WCAG)）分析数字产品的代码、结构和内容。自动化测试可以显著减少无障碍性测试所需的时间和资源，特别是对于大型和复杂的网站。
自动无障碍性测试的关键能力
- 技术扫描：自动化工具可以扫描网站的代码、结构和内容，识别技术性的无障碍性问题，例如图像缺失的alt属性文本、表单标签缺失和颜色对比度不正确。
- 基于规则的一致性检查：自动化工具可以根据无障碍性指南进行预定义规则和算法的检查和验证，验证其是否符合WCAG和其他标准。
- 可扩展性和效率：自动化测试可以处理大量的数据和网站，与手动测试相比，更具成本效益和高度可扩展性。
- 一致性和可重复性：自动化测试提供一致的扫描和可重复的结果，消除了测试人员之间的差异，并提供了可靠的无障碍性问题记录。
- 早期检测和预防：自动化测试可以在开发的早期阶段识别无障碍性问题，减少后期昂贵的修复和重做工作。
自动无障碍性测试的局限性：
- 上下文不敏感：自动化工具可能需要充分理解网站或应用程序的上下文，这可能导致虚假的阳性或遗漏的问题。
- 处理复杂性的能力：自动化工具可能难以识别需要人工判断和专业知识的复杂无障碍性问题。
- 边缘情况检测：自动化工具可能无法充分处理需要人工理解的异常边缘情况。
正确的方法：战略组合
自动化和手动辅助测试之间的选择并不是非此即彼的。两种方法都有其优势和劣势，通常最有效的方法是将两者战略性地结合起来，自动化测试可以快速全面地进行初始扫描，而手动测试可以深入研究复杂问题并提供具备上下文意识的反馈。
一个理想的方法通常包括：
- 自动化预测试：在开发过程的早期运行自动化测试，快速识别和解决重要的辅助测试问题。
- 手动深度测试：聘请人工测试人员进行彻底的测试，关注复杂问题、用户体验和边缘情况。
- 持续监控：将自动化测试整合到开发周期中，确保在整个开发过程中遵守辅助测试要求。
让我们一起引领通往一个为所有人优先考虑辅助测试的数字世界的道路。